Arnhem, 10 juli 2026
BPMBezwaartje.nl, het ROTA-initiatief tegen de forfaitaire dwang, is geupdatet. Vanaf nu staat BPM Wizzy voor u klaar: een juridische AI-assistent die direct antwoord geeft op uw vragen over BPM-naheffingen en de brief “kennisgeving onjuiste aangifte BPM”. Onderbouwd met wetgeving en geverifieerde rechtspraak, 24 uur per dag.
Kreeg u een brief dat uw aangifte “onjuist” is?
Steeds meer importeurs, dealers en particulieren ontvangen een kennisgeving waarin de Belastingdienst stelt dat de BPM-aangifte onjuist is, met het verzoek een vervangende aangifte te doen tegen een hoger bedrag. Vaak zonder formele naheffingsaanslag. Wie meewerkt, betaalt meer en verliest praktisch zijn normale rechtsbescherming. Wij noemen deze werkwijze forfaitaire dwang.
Waarom deze werkwijze juridisch niet kan
De BPM is een aangiftebelasting. Dat betekent dat u de aangifte doet en dat de inspecteur die aangifte volgt. Is de inspecteur het niet eens met uw waardering, dan kent de wet daarvoor precies een route: een naheffingsaanslag opleggen (artikel 20 AWR). Tegen zo’n aanslag kunt u gewoon bezwaar maken en zo nodig naar de rechter.
Wat de wet niet kent, is de bevoegdheid om een aangifte te “weigeren”, het fiscaal akkoord te onthouden na het tonen van het voertuig, of u onder druk te zetten een nieuwe, hogere aangifte in te dienen. Het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch oordeelde al in 2009 dat correctie op de aangifte buiten de naheffing om niet is toegestaan, en dat een onder druk afgedwongen betaling gewoon vatbaar is voor bezwaar. De Hoge Raad bevestigt de kern van dit stelsel: de heffing verloopt via de aangifte en correctie via naheffing, met volledige rechtsbescherming.
Hof Den Bosch 29-5-2009 r.o. 4.3-4.7Hoge Raad 2021 r.o. 3.5.5
Zelfs de staatssecretaris erkende het
De Belastingdienst stelde destijds cassatie in tegen deze uitspraak, maar trok dat beroep zelf weer in. In zijn toelichting zegde de staatssecretaris van Financien toe dat de werkwijze bij de behandeling en controle van BPM-aangiften kritisch zou worden bezien en zo nodig aangepast, ook wat betreft het afgeven van het fiscaal akkoord voor de kentekenregistratie. De huidige praktijk van kennisgevingen zonder naheffingsaanslag staat haaks op die toezegging van ruim vijftien jaar geleden.
Intrekking cassatie staatssecretaris r.o. 2.5-2.6
Dit is bovendien geen eenmalig inzicht van lang geleden. Ook in juli 2023 trok de staatssecretaris van Financien een cassatieberoep in, ditmaal in een zaak over de taxatiemethode (toelichting van 17 juli 2023, nr. 2023-0000160518, op het intrekken van het pro forma beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 12 april 2023, nr. 22/00823). Daarin erkent hij dat een geschil over schade en waardevermindering binnen de kaders van de taxatiemethode door de rechter wordt beslecht, en dat de rechter de handelsinkoopwaarde zo nodig in goede justitie vaststelt wanneer geen van beide taxatierapporten bruikbaar is (HR 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:640, r.o. 4.3.3). Waarderingsgeschillen worden dus, ook in de eigen woorden van de staatssecretaris, door de rechter beslecht en niet door de dienst zelf.
Ook Europees recht speelt mee
Artikel 110 VWEU verbiedt dat op een geimporteerde gebruikte auto meer belasting drukt dan op een vergelijkbare auto die al in Nederland rijdt. Een werkwijze die u feitelijk belet uw individuele waardering (bijvoorbeeld een taxatierapport) te laten toetsen, staat daarmee op gespannen voet.
Art. 110 VWEU + HvJ EU C-393/98 e.a.
De eerlijke nuance: vormfouten bestaan wel
Betekent dit dat elke kennisgeving onterecht is? Nee. Een aangifte kan echte vormgebreken hebben. Denk aan een taxatierapport dat op het moment van het belastbare feit ouder is dan een maand, of aan ontbrekende verplichte bijlagen. Zulke gebreken kunnen de aangifte wel raken. Maar ook dan geldt: bent u het oneens met een correctie van de waardering zelf, dan hoort dat via een naheffingsaanslag te lopen, met uw volledige bezwaar- en beroepsrecht intact. Niet via druk om “vrijwillig” opnieuw aangifte te doen.
Rapport ouder dan 1 maand r.o. 4.3.4
Wat kunt u doen?
Betaal zo nodig onder protest en maak bezwaar tegen uw eigen voldoening op aangifte (artikel 26 lid 2 AWR). Let op de termijn: die begint te lopen op de dag na de betaling. BPMBezwaartje.nl genereert het complete bezwaar voor u, inclusief de juiste juridische gronden en vindplaatsen.
Bezwaartermijn: dag na betaling r.o. 3.2.2-3.3
En nu ook: vraag het BPM Wizzy
Twijfelt u wat uw brief betekent, hoeveel tijd u nog heeft, of welke route bij uw situatie past? Stel uw vraag aan BPM Wizzy, rechtsonder op bpmbezwaartje.nl. Wizzy antwoordt uitsluitend op basis van wetgeving en geverifieerde rechtspraak. Weet Wizzy iets niet zeker, dan zegt hij dat eerlijk.
S-TAX Auto-Taxaties
Deurnestraat 15, 6843 PM Arnhem
info@s-tax.nl · 06 5435 0254 · www.s-tax.nl
Een S-TAX-taxatie wordt opgesteld conform artikel 110 VWEU en de geldende wet- en regelgeving. S-TAX blijft als onafhankelijk taxatiebureau buiten bezwaar- en beroepsprocedures; BPMBezwaartje.nl en BPM Wizzy zijn een zelfstandig initiatief van Stichting ROTA.
Zelf uw BPM berekenen of een taxatie aanvragen?
Bereken gratis uw rest-BPM met onze calculator, of vraag direct een BPM-taxatie aan bij een ROTA-erkend taxateur. Rapport binnen 24 uur, juridisch verdedigbaar.